NOUS SOMMES ACTIFS
Ensemble à l'assemblée nationale
Ensemble avec le CLUB VOSGIEN
Réactivité de Madame Patricia SCHLILLINGER Sénatrice du Haut-Rhin
QUESTION ORALE
Question orale n°1114S - 16e législature
Question de Mme SCHILLINGER Patricia (Haut-Rhin - RDPI) publiée le 22/02/2024
Mme Patricia Schillinger attire l'attention de M. le secrétaire d'État auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la mer et de la biodiversité sur les restrictions à l'accès aux sentiers de randonnée traversant le massif vosgien sur son versant haut-rhinois et plus particulièrement, sur la colère qu'elles suscitent auprès des habitués de ces sentiers.
Suite au rachat de 64 hectares de forêt à Rimbach-près-Masevaux par le groupement foncier forestier du Wustkopf, ce dernier a pris la décision d'interdire aux randonneurs l'accès, sur son domaine, à deux sentiers très prisés, pourtant balisés et entretenus par le club Vosgien.
S'appuyant sur la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l'engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée, cette décision en s'appliquant à des sentiers historiquement ouverts au public et largement pratiqués, semble aller au-delà de l'intention initiale du législateur.
En effet, si la loi du 2 février 2023 instaure une contravention de quatrième classe, pour pénétration dans une propriété privée rurale ou forestière, son objectif était principalement de préserver la continuité écologique dans les espaces naturels et lutter contre le phénomène d'engrillagement.
Elle renforce certes les droits des propriétaires privés d'espaces naturels, mais fragilise en même temps la liberté de circuler des randonneurs, dont la garantie n'était due, jusque-là, qu'à un vide juridique.
Cette situation s'inscrit à rebours des usages observés jusque-là dans les forêts du massif des Vosges et rompt avec le caractère apaisé des relations qu'avaient l'habitude d'entretenir jusque-là, propriétaires privés et marcheurs.
En conséquence, elle lui demande ce qu'il entend mettre en oeuvre afin de préserver l'accès équitable et respectueux des randonneurs et autres usagers non-motorisés des sentiers de promenade, aux espaces naturels et forestiers du massif vosgien.
Le collectif apprécie et remercie la Sénatrice
Le député Hubert OTT s'engage à l'assemblée nationale
Le député Hubert OTT s'engage pour défendre nos sentiers de randonnée
Le Député Emmanuel FERNANDES s'engage
Le député Emmanuel Fernandes s'est rendu à Ermensbach pour constater les dégats
https://emmanuel-fernandes.fr/retablir-lacces-aux-chemins-de-randonnee-pour-un-droit-dacces-a-la-nature/
Notons sa remarquable intervention lors du colloque du 28 mars pour présenter la situation de notre village
Menace sur notre liberté de randonner
TRISTESSE ET CONSTERNATION
« Pour la première fois, j’ai vu un ancien du village pleurer dans la forêt » nous a raconté un habitant de notre village.
La défense d’une propriété privée ne peut justifier ce carnage, vécu par un grand nombre de promeneurs et d’habitants de Rimbach-Près-Masevaux comme un acte de violence et d’intimidation. La loi 2023, prévue pour limiter l’engrillagement des zones de chasse afin de favoriser la circulation de la faune, prévoit déjà la mise en place d’une signalisation visible, avant l’accès à un domaine privé, et une amende de catégorie 4 pour les contrevenants. Il n'était donc absolument pas nécessaire de déraciner des arbres ou d’utiliser des engins de chantier lourds pour faire des tranchées, détruire un sentier historique, déjà interdit et signalé par le nouveau propriétaire forestier, dans le Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges .
Le collectif de notre village dénonce cet acte et appelle les élus, les responsables politiques, toutes les associations, les hommes et les femmes de raison à se mobiliser. Dans le massif des Vosges, et particulièrement dans notre vallée, il existe une longue tradition de partage de la montagne entre les propriétaires privés et publics, les chasseurs, les forestiers, les agriculteurs, les randonneurs, les acteurs du tourisme et du développement local. Bien évidemment cette cohabitation n’a jamais été sans heurts ni sans compromis, mais surtout elle ne peut pas exister SANS DIALOGUE. Cette destruction gratuite, sans fondement, est un précédent dangereux. Il est urgent d’arrêter cette dérive.
NOTRE LIBERTÉ DE RANDONNER EST-ELLE MENACEE ?
VIGILANCE !
Pour la liberté d'accès à tous sur les sentiers vosgiens du parc naturel régional du ballon des Vosges
Un habitant de Rimbach : «Je passais déjà par là avec mon grand-père, qui lui-même venait avec son père ... » etc depuis des générations»
Alors qu’ils étaient ouverts au grand public et que leur utilisation ne soulevait pas de problèmes, des sentiers vosgiens seront bientôt inaccessibles à côté de chez nous.
Cette décision est incompréhensible, car elle contredit un usage paisible, consensuel et reconnu par tous, qu’ils soient promeneurs ou riverains. Cet usage pose d’autant plus de problèmes qu’il est ancré dans le temps: ce sont plusieurs générations d’utilisateurs qui ont pu l’apprécier.
Le Collectif Notre Village est pour le maintien de l’ouverture au public des deux sentiers dans le respect de l'environnement et de la propriété.
Nous restons vigilants sur l'évolution du dossier. Nous nous associons aux différents acteurs s'opposant à cette fermeture, dans un esprit de concertation, sans passion ni débordement.
C'est une remise en cause de la liberté d'accès aux sommets Vosgiens, existant pourtant de longue date, nous conduit à demander de manière urgente aux élus :
- La garantie d'accès sur les principaux sentiers du parc régional des Ballons des Vosges, qu'ils soient en terrains publics ou privés
- Pour l'autorisation aux différents accès vers les lacs Neuweiher et aux sentiers des chemins touristiques répertoriés sur les cartes. Leurs fermetures représenteraint une menace majeure pour les acteurs touristiques de la vallée.
Les propriétaires font valoir leur droit et interdisent l'accès aux sentiers (Disques bleus) entre le Neuweiher et Ermensbach. Pour l'instant le sentier marqué de la croix jaune est maintenu.
Le scandale des PV
Le député Emmanuel Fernandes se rend sur place
Articles de presse
Infos Presse
Videos
Voir Articles références
. FaceBook du club vosgien de Thann
. Balade promue par les guides touristiques
https://www.jds.fr/tourisme-et-loisirs/escapade/les-lacs-de-neuweiher-par-le-chemin-de-pierres-63_R
https://www.visorando.com/randonnee-lacs-du-neuweiher-et-gresson/
https://www.visit.alsace/241006612-randonnee-les-trois-lacs/
En image
D'autres agissent
NOUS NE SOMMES PAS SEULS
Droit à la Nature Accès pour tous
- Collectif de la Chartreuse
Ils se battent contre une privatisation d'un parc naturel
https://droit-a-la-nature.org/le-collectif-chartreuse/
Signer leur pétiton
- Collectif Droit à la Nature Côte d'Azur (merci pour leur soutien)
Signez leur pétition
https://droitnatureca.org/
- Article Reporterre contre la privatisation de la nature
https://reporterre.net/Chartreuse-un-marquis-privatise-la-montagne-les-randonneurs-protestent
Contre l'implantations d'antennes Relais
NOUS NE SOMMES PAS SEULS
vu dans la presse
- La municipalité de Fresnes (Val-de-Marne) a lancé une pétition en ligne pour contester l’installation d’une antenne 5G par l’opérateur Free dans la ville. L’antenne se trouve à proximité d’une crèche, d’une école maternelle, d’un accueil de loisirs et d’un collège. La maire s’interroge particulièrement sur les conséquences « pour la santé des enfants et des habitants dans ce secteur ».
-
Antenne-relais à Bergerac : les habitants en colère ont été entendus
-
Haute-Loire : la justice ordonne une expertise après la mort de bovins près d'une antenne 4G à Mazeyrat-d'Allier
Des agriculteurs réclamaient une expertise après la mort de 34 de leurs vaches depuis la mise en service d'une antenne 4G à 200 mètres de leur exploitation, en juillet 2021.
-
Quand des riverains perturbent par tous les moyens l’arrivée de Free Mobile
Direction la commune d’Eperlecques située dans le département du Pas-de-Calais où des riverains sont vent debout face à l’implantation d’une antenne Free Mobile. L’opérateur agit selon eux dans l’illégalité.
Véhicule arrêté pour faire barrage aux ouvriers, appel à un huissier puis à la gendarmerie, des habitants d’Eperlecques ont usé, le 3 novembre, de tous les moyens afin de perturber pendant plusieurs heures le début des travaux devant aboutir à la sortie de terre d’un pylône Free Mobile de 36 mètres de haut, à environ 80 mètres des habitations. “Le terrain en question est une parcelle agricole communale pour laquelle aucune construction n’est autorisée », assure un riverain, s’appuyant alors sur le plan local d’urbanisme intercommunal.
En juin dernier, peu après la découverte du panneau de déclaration préalable des travaux, un constat d’huissier a réalisé afin de dénoncer l’illégalité du projet. L’affichage aurait été plié et rendu non visible depuis la rue. Le 18 août, le tribunal administratif a finalement suspendu la déclaration préalable à la suite d’un référé.
Mais depuis, le maire a déposé une nouvelle demande préalable et ce alors que le jugement sur le fond de la première demande n’a pas encore été rendu : « Nous sommes encore dans les délais pour faire suspendre cette nouvelle procédure », assure l’un des réfractaires. De son côté, la municipalité est estime que Free est en droit de commercer les travaux, l’opérateur versera à la commune un loyer un 4000 euros par an. Les ouvriers ont finalement réussi à décharger leur matériel ce jour-là. A Eperlecques, la 4G de Free Mobile est déjà présente aux côtés de celle de SFR sur un premier pylône de TDF. source : https://www.universfreebox.com/article/507090/quand-des-riverains-perturbent-par-tous-les-moyens-larrivee-de-free-mobile
-
Des habitants de Ribiers dans le Hautes Alpes ne veulent pas de l’antenne relais.
-
Le bras de fer d'une petite commune de Vendée avec les opérateurs de téléphonie mobile pour "protéger son cadre de vie"
L'Île-d'Olonne, dans l'agglo des Sables-d'Olonne, lutte contre l'implantation anarchique d'antennes que veulent imposer les opérateurs pour combler les zones blanches du secteur.
Rares sont les zones blanches qui subsistent en matière de téléphonie mobile. Le dernier rapport de ZoneADSL indique ainsi que, avec une couverture 4G de 99%, la région Pays de la Loire occupe actuellement la seconde place du classement en matière de couverture 4G des régions. Le département de la Vendée lui-même est bien couvert avec une couverture proche de 100%. Proche. De quoi ouvrir les appétits des opérateurs qui souhaitent couvrir les quelques poches qui restent encore à couvrir. Comme à L’Île-d’Olonne, par exemple.
Depuis 2018, la petite commune voisine des Sables-d’Olonne, connue pour ses vignes et ses marais salants, havre d’accueil de nombreux oiseaux migrateurs, affronte Free et Orange devant les tribunaux pour « empêcher les projets anarchiques des opérateurs », résume Fabrice Chabot, maire.
« On ne peut pas mettre des millions d’euros pour la rénovation du patrimoine et laisser s’implanter des antennes n’importe comment », précise-t-il tout en faisant le point sur les procédures en cours … En pianotant sur son smartphone. « Nous ne sommes pas contre la nécessité d’être couverts », précise tout de go le maire. « Bien au contraire. Nous avons effectivement plusieurs zones blanches qui ont besoin d’être couvertes. Le problème, c’est que ce ne sont pas les mêmes selon les opérateurs. » Ces zones concerneraient Orange dans le centre-bourg, Bouygues dans certains villages environnants, et Free dans les nouvelles zones urbanisées.
Et les opérateurs auraient tendance à voir les choses en grand dès qu’il s’agit d’implanter de nouvelles antennes. https://actu.fr/societe/le-bras-de-fer-dune-petite-commune-de-vendee-avec-les-operateurs-de-telephonie-mobile-pour-proteger-son-cadre-de-vie_46184733.html
-
Fougères : ces nouvelles antennes qui inquiètent des riverains
Six sur un immeuble, trois sur un pylône... Les projets d'antennes inquiètent des riverains sidérés par l'absence de communication sur le sujet. L’installation de nouvelles antennes de téléphonie mobile suscite l’inquiétude de riverains à Fougères.
https://actu.fr/bretagne/fougeres_35115/ces-nouvelles-antennes-qui-inquietent-des-riverains_46164804.html
-
À Trélazé, des habitants ne veulent pas d’antennes relais
Prochainement, six antennes relais 5G doivent être installées rue du 4-Septembre à Trélazé, près d’Angers (Maine-et-Loire). Un projet que des habitants contestent. Ils ont créé un collectif. https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/trelaze-49800/pres-d-angers-a-trelaze-des-habitants-ne-veulent-pas-d-antennes-relais-3e9874f2-332d-11ec-9d93-28173c73229
-
Free Mobile : un riverain ne veut pas d’un “phallus de plus de 32 mètres” devant chez lui. https://www.universfreebox.com/article/505468/free-mobile-un-riverain-ne-veut-pas-dun-phallus-de-plus-de-32-metres-devant-chez-lui
- Des riverains font renoncer Free (Ardeche) >>
- Puy de Dome: manifestations contre l'antenne >>
- Mobilisation contre le projet d'Antenne d'Orange: Riantec- Bretagne >>
- Rassemblement à Lorient >>
- Une antenne relais subitement pousse devant chez lui >>
- Le projet d'antenne divise la commune de Saint-Alban Dauphiné >>
- https://www.universfreebox.com/article/496079/free-mobile-pret-a-occuper-les-lieux-pour-empecher-linstallation-dune-antenne
- Débat à Riervescemont >>
-
Inquiétude autour de l'installation de six antennes Relais à Talence en Gironde >>
-
Lutte contre la prolifération d'antennes à Nantes Saint-A!gnan >>
-
Free Mobile : rien ne va plus pour un éleveur, ses vaches “dépérissent” à cause d’antennes.
Un éleveur pointe du doigt un pylône multi-opérateurs dont l’installation aurait semé la zizanie dans son exploitation.
“On n’était pas contre son installation. Mais nos bêtes sont en train de dépérir”, dénonce Frédéric Salgues. “Elles ont changé d’état corporel et ne s’alimentent plus comme il faut. Par conséquent, les vaches produisent beaucoup moins de lait qu’auparavant. La production a chuté de 50 %”, explique cet éleveur de Mazeyrat-d’Allier, commune du département de la Haute-Loire, en région Auvergne-Rhône-Alpes.
En cause, l’activation le 16 juillet d’un pylône de téléphonie situé à 100 mètres de sa ferme et utilisé par Orange, Free, Bouygues Télécom et SFR, “dans le cadre du programme New Deal de lutte contre les zones blanches”, explique le maire, Philippe Molherat. Depuis cette date, le comportement de ses 80 vaches laitières aurait changé, selon les constatations de l’éleveur et de sa femme.Ayant installé le pylône, Orange a répondu “ne pas avoir relevé d’anomalie dans les mesures enregistrées sur cette antenne“. Le couple a tenté d’en savoir plus et d’agir à différents niveaux. Il a notamment porté plainte ou alerté les pouvoirs publics. “Il y a des spécialistes, comme des vétérinaires, radiesthésistes, géobiologie, qui sont venus, ont apporté certaines réponses, mais rien qui ne soit viable à long terme”, déplore-t-il. Ayant perdu “près de 7 000 euros rien que pour le mois de juillet” et se sentant dans l’impasse, l’homme a même pensé à aller lui-même désactiver le pylône. “Nous sommes trois à vivre grâce à nos vaches laitières. Comment va-t-on faire ?“, s’interroge l’éleveur qui voudrait que “ça bouge rapidement”.
Lui et l’opérateur historique attendent désormais un rapport de l’ANFR devant arriver “dans les prochaines semaines” et les recommandations de l’autorité administratives, après des prélèvements réalisés ce lundi. Et une solution est déjà sur les lèvres. “On nous a parlé de panneaux isolants à mettre sur les bâtiments. Pourquoi pas, on n’est pas fermé à trouver des solutions”.
Source : La Montagne. (si la solution est l'installation de panneaux isolants , il ne faut alors pas parler de zéro danger !!!!) voir l'article >>
- Une commune dénonce le mépris d'un opérateur >>
- En Bretagne l'installation d'une antenne divise les habitants >>
- Fronde dans l'Oise, ils ont fait reculer le projet >>
Le collectif "Notre Village"
Je soutiens le collectif pour la liberté d'accès à la nature
QUI SOMMES-NOUS ?
Le Collectif Notre village est un collectif de citoyens habitant Rimbach près de Masevaux, d’âges, de milieux sociaux et professionnels différents.
Notre collectif n'est pas politique et notre unique motivation est la passion que nous avons pour Rimbach notre village, la défense de son cadre de vie et sa nature environnante.
Genèse du collectif : Le collectif s’est créé et mobilisé suite à une volonté de l’équipe municipale d’implanter plusieurs antennes relais dans le village et cela sans concertation préalable avec les habitants. Suite à notre mobilisation, un référendum a été réalisé et le projet a été annulé.
(Nous remercions le maire d'avoir accepter la consultation et respecter le choix des habitants.)
Le collectif s'en tient aux faits et rien qu'aux faits. Nous nous mobilisons pour des causes qui nous semblent importantes Nous refusons toutes rumeurs . Nos initiatives débutent toujours par une concertation préalable avec les différents acteurs de la problématique (si possible).
Le nouvel objectif du collectif: militer et s’engager pour la liberté d’accès aux deux chemins traditionnels de randonnées menant aux lacs des Neuweiher et aux sommets environnants (appartenant au parc régional du Ballon des Vosges)
Nous restons toujours vigilants et actifs !
Informations
INFOS - DOCUMENTS
S'informer pour ne pas regretter !
Alerte Pollution lumineuse !
LA POLLUTION LUMINEUSE ... un fléau dans notre village !
- Une sur-abondance de sources lumineuse nocturnes à l'opposé de toutes les prises de consciences environnementales et de efforts pour la biodiversité
- Des parkings quasi vides éclairés toutes la nuit
- Des candélabres installés parfois tous les 30 m avec pour la majorité des éclairages à 360° ou 180° ne respectant pas les prescriptions gouvernementales.
Téléchargez le document officiel >>
Le respect de l'environnement, c'est d'abord du bon sens !
La ministre de la Transition énergétique souhaite baisser l'éclairage la nuit pour, notamment, permettre le maintien de la biodiversité. Mais qu'en est-il vraiment ?
La ministre Agnès Panier Runacher dit vrai : ce sont même toutes les espèces, des oiseaux, aux insectes, en passant par les amphibiens ou les poissons, qui sont victimes de la pollution lumineuse, générée par les lumières artificielles la nuit.
Plusieurs milliards d'insectes tués par les lumières artificielles chaque année en France
D'ailleurs, un tiers des vertébrés et deux tiers des invertébrés sont nocturnes, donc vivent partiellement ou exclusivement la nuit. L'association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturnes, l'ANPCEN, documente depuis de nombreuses années l'impact de la pollution lumineuse la nuit sur toutes les espèces. Ils rappellent que cette lumière artificielle a aussi un impact sur notre santé, le climat, notre consommation d'énergie ou encore sur l'observation du ciel étoilé.
On estime que la lumière artificielle est l'une des principales causes de l'extinction des insectes, après les pesticides. La plupart du temps, ils sont attirés par les lumières de plus en plus blanches des lampadaires. Les insectes peuvent soit mourir instantanément sur les lampes, soit tourner autour de la source de lumière et mourir d'épuisement ou encore être capturés par un prédateur. On estime aussi que les pollinisateurs ont une activité réduite de plus de 60% en zones éclairées la nuit.
Ce sont des milliards d'insectes qui sont tués chaque année en France à cause des éclairages artificiels nocturnes.
Les oiseaux confondent nos lumières artificielles avec les étoiles et sont désorientés
Les oiseaux aussi sont très concernés par l'impact des lumières artificielles la nuit. Les étoiles et la Lune sont pour eux des sources de lumières naturelles grâce auxquelles ils peuvent s'orienter en migration. La lumière artificielle va les priver de ces signaux lumineux naturels et les désorienter, car ils confondent nos lumières avec les étoiles. Certains oiseaux peuvent perdre leur trajectoire, tourner dans des rayons lumineux jusqu'à épuisement. On observe aussi des risques de collision avec des tours ou immeubles éclairés.
On estime que chaque année, plusieurs centaines de millions d'oiseaux dans le monde meurent à cause de la pollution lumineuse.
Les espèces qui fuient la lumière désorientés et les poissons des proies faciles
Les espèces lucifuges, c'est-à-dire qui fuient la lumière, sont aussi impactées, comme parmi les chauves-souris. La lumière artificielle va les contraintes à prendre d'autres chemins, parfois en les empêchant d'accéder à des zones vitales parce qu'elles sont éclairées.
Enfin, les animaux aquatiques sont également impactés par l'éclairage artificiel très présent sur les zones côtières et autour des points d'eau. Ils sont très sensibles aux variations d'éclairage. En se regroupant autour des zones illuminées, ils deviennent des proies faciles pour les prédateurs.
Publié
- https://www.ecologie.gouv.fr/pollution-lumineuse
- https://www.cerema.fr/fr/congres-mondial-nature-uicn-2020/pollution-lumineuse
- https://blog.defi-ecologique.com/pollution-lumineuse-consequences/
-
Les éclairages et plus encore les led blanches avec longueurs d’ondes bleues sont une des principales causes de disparition des insectes juste après l’utilisation des pesticides ! Les insectes ne sont pas juste des “sales petites bestioles qui nous agacent”. Ils pollinisent les plantes qui nous nourrissent tous comme une grandes parties des autres. Ils sont à la base de chaines alimentaires et d’équilibres écologiques que nous ne voyons pas mais qui sont juste à la base de toute vie actuelle, dont nous ! Y a t-il encore une nuit dans notre village ? cherchez bien !
- Voici les 4 conséquences principales de la pollution lumineuse
Helen CHACHATY | Publié le 22/10/2021 à 9h36 Tech
Selon l'association Agir pour l'environnement, les personnes habitant en ville ne pourraient apercevoir qu’une vingtaine d’étoiles, "contre plusieurs milliers dans un ciel préservé de toute lumière artificielle". © NASA/Unsplash
La pollution lumineuse, fléau des nuits étoilées. Ce phénomène, particulièrement prégnant dans les villes, n'est pas anodin. Il rend plus difficile l'observation des étoiles la nuit, mais il a également des conséquences sur la biodiversité ainsi que des effets néfastes sur la santé et engendre un gaspillage énergétique. "Le nouveau siècle des lumières est en passe d'éteindre la nuit", peut-on ainsi lire dans une tribune publiée sur le site internet du Monde, le 17 octobre. Le texte, signé par un collectif de scientifiques, journalistes et militants associatifs, met en lumière les répercussions de cette "pollution insidieuse".
La tribune indique que "plus de 11 millions de points lumineux pour l'éclairage public et 3,5 millions d'enseignes publicitaires" illuminent le ciel en France, une "explosion de lumières artificielles, qui a crû de 84% ces vingt dernières années". Des dispositions légales sont pourtant inscrites dans le code de l'environnement, au chapitre sur la prévention des nuisances lumineuses, "pour prévenir ou limiter les dangers ou troubles excessifs aux personnes et à l'environnement causés par les émissions de lumières artificielles et limiter les consommations d'énergie".
À lire aussi — 8 applications pour observer le ciel
Parmi les initiatives lancées pour sensibiliser au sujet, "Le jour de la nuit", coordonné par l'association Agir pour l'environnement, avec comme slogan "éteignons la lumière, rallumons les étoiles". La 13ème édition a eu lieu le 9 octobre dernier et a donné lieu à plus de 700 événements organisés dans toute la France. Car la pollution lumineuse a un impact "très concret" sur notre environnement. Voici les quatre principales conséquences de la pollution lumineuse du ciel nocturne.
Moins d'étoiles, plus de satellites
C'est "une vision d'horreur pour les astronomes" : Eric Lagadec, le président de la Société française d'astronomie et d'astrophysique, ne mâche pas ses mots lorsqu'il évoque Starlink sur les réseaux sociaux. "On risque de perdre notre ciel étoilé et la possibilité de faire de l'astronomie depuis le sol", poursuit-il sur Twitter. Et le phénomène n'est pas près de s'arrêter, Elon Musk ayant prévu de lancer une constellation près de 42 000 satellite en orbite basse, afin d'améliorer la couverture du réseau Internet. Ce n'est pas sans conséquences pour le ciel étoilé, puisque les objets spatiaux reflètent la lumière du Soleil sur la face cachée de la Terre.
Selon une étude publiée en juin 2021 dans la revue Monthly notices of the Astronomical society, le déploiement de constellations de satellites "représente une menace supplémentaire qui suscite de vives inquiétudes", avec une potentielle "perte irrémédiable d'informations" et dont la gravité est "encore à l'étude". En effet, les traînées laissées dans le ciel peuvent "compromettre les données astronomiques", en contribuant à augmenter la luminosité du ciel, au-delà de la limite fixée — en 1979 — par l'Union astronomique mondiale pour préserver les capacités d'observation des sites astronomiques. Ainsi, Eric Lagadec indique que le futur observatoire Vera Rubin, qui sera situé au Chili, pourrait perdre "jusque 40% de ses observations durant les premières et les dernières heures de la nuit".
Le point commun entre des papillons de nuit qui s'épuisent à tourner autour d'un lampadaire, des rouges-gorges qui chantent en pleine nuit et des lucioles aux signaux lumineux perturbés ? Des troubles de la reproduction — et donc un risque pour la survie des espèces. Ce sont autant de conséquences concrètes liées à la lumière artificielle la nuit. Celle-ci peut également perturber le sens de l'orientation, le cycle de migration, le cycle physiologique des plantes… C'est une "véritable menace écologique" et "un enjeu crucial pour la biodiversité nocturne", peut-on lire sur le site gouvernemental sur la biodiversité. A titre d'exemple, 38% des chauve-souris ont disparu en métropole sur la dernière décennie, notamment en raison de la pollution lumineuse.
Un mauvais positionnement de l'éclairage urbain, la surpuissance de la lumière, un usage parfois inutile et intrusif… peuvent fragmenter les paysages nocturnes et ainsi restreindre les déplacements et l'accès à la nourriture des espèces animales terrestres nocturnes — qui représentent 1/3 des vertébrés et 2/3 des invertébrés. La lumière devient ainsi un obstacle, au même titre que les habitations ou encore les voies ferrées. Le concept de "trame noire", à l'image des trames vertes et bleues qui permettent aux animaux de se déplacer sans obstacles en milieu terrestre ou aquatique, vise ainsi à recréer une "continuité nocturne", pour préserver la faune et la flore qui ont besoin de la nuit.
https://www.businessinsider.fr/voici-les-4-consequences-principales-de-la-pollution-lumineuse-188994
- Une équipe de chercheurs de l’observatoire de l’environnement en Nouvelle-Calédonie se lance dans une étude d'un an pour collecter un maximum de données et surtout connaître l'impact de la pollution lumineuse sur l’environnement. C’est le projet Pollux.
source France Info >> https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/l-il-lance-une-etude-sur-la-pollution-lumineuse-1145641.html
Liens utiles
https://www.robindestoits.org/
Téléphonie mobile et Santé. https://www.cnetfrance.fr/produits/telephonie-mobile-et-sante-comprendre-l-indice-das-39198690.htm
Quels opérateurs chez vous ? voir carte (2020) interactive >>
CARTORADIO https://www.cartoradio.fr/index.html#/cartographie/stations
Les zones de couverture de téléphonie mobile à Rimbach
Pour quelques minutes de connexion ... une éternité de dégradation ! Restons vigilants !
Nous remercions Mr Vetter de Priartem pour la mise à disposition de documents
Vous pouvez vérifier les informations sur https://monreseaumobile.arcep.fr/
Quelques quartiers de Rimbach ne se situent plus en zone blanche mais zone grise !.
À SAVOIR :
- Les zones grises ne touchent qu'une petite poignée de maisons et encore essentiellement avec un seul opérateur.
LES NUMÉROS D'URGENCE FONCTIONNENT dès lors qu'un seul opérateur assure une couverture dans la zone , ce qui est le cas à Rimbach
Quels opérateurs chez vous ? voir carte (2020) interactive >>
Au sujet de la réception de votre mobile
Au sujet de la réception...
La bonne ou la mauvaise réception de votre mobile dépend de plusieurs facteurs :
La réception selon la couverture réseau
Bien évidemment elle dépend de la couverture réseau réalisée par les opérateurs. Voir le site de l‘arcep (ou sur notre onglet : zones de couvertures à Rimbach) vous remarquerez que certains opérateurs sont beaucoup plus performants que d‘autres.
Bien sûr qu'en zone rurale l'éloignement avec le Relais dégrade la réception
Contrairement aux idées reçues, les bâtiments situés en zone rurale ne sont pas les seuls à pâtir d’un mauvais signal GSM. Même en plein centre-ville, il est commun de connaître des problèmes de connexion aux réseaux mobiles. Malgré les nombreux relais proches, la densité de constructions ne permet pas une diffusion optimale des ondes. Ces dernières couvrent les rues et avenues dans leur axe mais ne peuvent pénétrer latéralement les bâtiments. Vous pouvez donc avoir un excellent signal dans la rue et pratiquement aucune réception au sein de votre immeuble.
La réception selon la structure physique
En règle générale, tout obstacle physique impacte la diffusion des ondes hertziennes, et les murs ne font pas exception.
Il est possible de subir une qualité de réseau dégradée. Rues étroites, appartement situé au rez-de-chaussée dans une cour intérieure, murs épais, situation à l'intérieur de votre habitation … sont autant d’endroits que les ondes de téléphonie mobile auront du mal à atteindre. Selon le matériau de construction utilisé dans votre bâtiment (béton armé, parpaing, brique, panneaux métalliques…), les ondes de votre opérateur de téléphonie mobile pénètrent plus ou moins bien dans votre intérieur.
Cependant tous les matériaux de construction n’ont pas la même incidence sur la pénétration du signal GSM, les plus répulsifs sont les suivants :
Les couvertures et structures métalliques. Ces structures sont nombreuses et incluent la grande majorité des entrepôts, supermarchés, usines ... Malheureusement, toutes les surfaces métalliques renvoient les ondes, formant une cage de Faraday. Les ondes ne peuvent pas toujours y pénétrer. (Suivant l'ajustement des tôles, cette cage de Faraday est plus ou moins efficace)
Les isolation thermique. Dans le cadre de la réduction de consommation d’énergie, de nombreux bâtiments ont été rénovés pour répondre aux normes HQE (Haute Qualité Environnementale). Si les avantages sont indéniables pour les économies d’énergies, les effets sur la réception du signal sont négatifs. Les ajouts d’isolants peuvent réduire la pénétration des ondes. (les isolants en eux-mêmes, laines de verre ou de bois ou encore absorbent peu, le revêtement final compte davantage, surtout s'il s'agit de tôle)
Les Vitrages athermiques. Comme leur nom l’indique, ces baies vitrées ont l’avantage de bloquer les ondes infrarouges, mais affaiblissent plus ou moins fortement le signal GSM.
La réception selon la géographie
La configuration géographique est aussi un facteur important pour la qualité de réception et d'émission de votre mobile, ce qui est souvent le cas en montagne et dans de nombreuses région escarpées.
Rappel: tout obstacle physique importe sur la diffusion des ondes hertziennes. Dans un très fort pourcentage les appels d'urgence fonctionnent.
En montagne , même avec une bonne couverture réseau, on trouvera malheureusement ou heureusement toujours des zones avec une couverture moindre , dites blanches.
Mais , doit-on couvrir nos montagnes d'antennes relais et dans tous nos espaces naturels, pour une couverture 100% ?
Dans cette forme de logique se poseront plus tard pourquoi pas les questions, de la spéléologie et de la plongée.
La réception en fonction des caractéristiques techniques de votre mobile
Elle est aussi variable selon les caractéristiques techniques de votre mobile et de sa capacité à capter le réseau (voir le DAS de votre mobile, Débit d'Absorption Spécifique exprimé en W/kg ). Pour faire bref ; plus le DAS est élevé, plus il captera. Le DAS d'un téléphone a l'obligation en France d'être inférieur à 2 W/kg (à cause du risque potentiel d'exposition aux ondes).
Donc pour schématiser, quelque soit la qualité de couverture réseau, si vous tombez des escaliers dans la cave de votre immeuble en ville ou dans une corniche en montagne, il est préférable d'avoir une bonne voix qu'un téléphone !
Avant d'exiger l'installation d'une antenne Relais à côté de chez vous , posons les bonnes questions:
- Parfois, il suffit de se déplacer de quelques mètres pour que la communication s’améliore.
- Vous pouvez utiliser des téléphones WIFI ou des répéteurs . Ces technologies peuvent se débrancher alors qu'une antenne émet 24h sur 24!
Quels opérateurs chez vous ? voir carte (2020) interactive >>
Les risques liés aux expositions aux ondes électromagnétiques
Communiqué de presse daté du 17 février 2022
5G, téléphonie mobile : L'ANSES recommande toujours la prudence
Deux ans après le déploiement de la 5G, l’ANSES confirme, dans un nouvel avis, le manque de données sur les nouvelles fréquences et sa difficulté à évaluer les risques de cette nouvelle technologie.
Après avoir réalisé une consultation publique sur son précédent avis d’avril 2021, l’ANSES comptabilise cinq études seulement sur la bande de fréquences 3,5GHz et est dans l’incapacité de conclure sur l’existence ou non de risques pour la bande de 26GHz.
Face à ce constat, l’Agence sanitaire n’a d’autre choix que de se baser sur ses expertises précédentes et de rappeler que l’intégralité de ses recommandations est toujours d’actualité.
Pour Sophie Pelletier, présidente de PRIARTEM : « L’ANSES confirme ainsi les suspicions de risque concernant le cancer, la fertilité et l’électrohypersensibilité et le fait que ces ondes artificielles perturbent l’activité électrique de notre cerveau. Elle réaffirme la vulnérabilité plus grande des enfants et le fait que les valeurs limite d’exposition ne les protègent pas bien ».
Pour Stephen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement : « Le gouvernement a déployé la 5G il y a deux ans, sans attendre l’avis de son agence sanitaire. Il prend la responsabilité d’exposer la population à de nouvelles fréquences non étudiées, et à des niveaux au moins 20 % supérieurs. Son crédo, on déploie et advienne que pourra… Il n’est pas acceptable d’être traités comme des cobayes ».
Pour PRIARTEM et Agir pour l’Environnement, le manque d’anticipation et l’instrumentalisation politique de l’ANSES a permis au gouvernement d’imposer la 5G, en l’absence complète de certitudes scientifiques. Comme de mauvaises coutumes, le principe de précaution a été purement et simplement sacrifié sur l’autel d’une innovation technologique que personne ou presque ne souhaite*.
* A la date du 14 janvier 2022, selon l’ARCEP, à peine 1,6 millions d’utilisateurs ont choisi la 5G (contre 67,2 millions pour la 4G)
- A écouter avec attention : Emission France INTER
"5G, les ondes de la controverse"
https://www.franceinter.fr/
- Voir page du CNET téléphonie mobile et santé
https://www.cnetfrance.fr/produits/telephonie-mobile-et-sante-comprendre-l-indice-das-39198690.htm
- Réduire son exposition aux ondes venant du smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=UaBhuM9Pz3w
Les ondes et votre cerveau ... Attention aux risques pour vos enfants !
Informations PRIARTEM et OMS
Les ondes et votre cerveau ... Attention aux risques pour vos enfants !
Suite aux installations des antennes
Ce qu'impose la loi , ou un forcing à la limite de la notion de démocratie.
L'état ayant donné la toute puissance aux entreprises de téléphonie mobile, à nous de ne faire ce qui est encore en notre pouvoir pour ne pas le regretter .
IMPORTANT !
Le CADA (Commission d'Accès aux Documents Adminisratifs)
Avis du 7 mai 2021 Télécharger >>
Avis du 8 juillet 2021 Télécharger >>